一、前言
我在入手 HP Gen10 Plus 微型服务器之前，一直使用群晖 DS418 这台成品 NAS ，它的不足之处在于 CPU 是 ARM 构架，群晖没有为它提供 Docker 和虚拟机支持，同时第三方软件（Plex Media Server）也不能调用这款 CPU 的硬件编解码能力，此外这台 NAS 不能扩展内存。所以去年2月我在 computeruniverse 家海淘了 HP Gen10 Plus，算上关税和运费，花费约 4000 元。
先说下我把群晖 DS418 换成 HP Gen10 Plus 的具体原因，也即我对 NAS 的需求：
- 备份 - 包括重要的历史文件备份、macOS 的 Time Machine 和一些资源备份，如软件安装包等
- 文件服务 - 如 Samba、NFS 等，不需要 Synology Drive 这种自动同步功能（已有苹果全家桶，购买了 iCloud 相关服务）
- 影音管理 - Plex Media Server
- 虚拟机 - 1. 提供不同操作系统和版本的开发环境；2. 提供临时 Windows 环境，因为我主力机是 MacBook，但偶尔需要用到 Windows 版本的 Microsoft Office 等软件
- Docker - 为开发工作提供各种版本的数据库等环境，保证主力机的系统足够干净
影音管理、虚拟机、Docker 这三个功能需求让我不得不放弃 DS418，甚至必须放弃所有成品 NAS 的方案，因为成品 NAS 的性能往往不足以应付这类需求场景。
二、硬件篇
我购买的是 HP Gen10 Plus 的低配版，同时自己手动升级了一些硬件，具体如下：
- CPU - 原装 G5420，两核心，3.8GHz，花费0元。
- 内存 - 卖掉原装 8GB 海力士 ECC 内存，淘宝入手两条镁光 16GB ECC 内存，花费659元。
- 硬盘 - DS418 上拆下的 4 块希捷 4TB 硬盘，共计 16TB，花费0元。
- 显卡 - 无核显 & 无独显。
- iLO - 使用一张 A4 纸和一卷铝箔胶带以制造短路的方式破解 iLO，花费5元。
- 网络 - 自带 4 个千兆网口，我没有万兆需求，花费0元。
这次 NAS 升级花费约 4700-1550 = 3150 元，其中 1550 元是卖掉 DS418 的回血。
三、软件篇
软件选择是最让我纠结的地方，尤其是宿主机的选择。在当前的最终方案（openmediavault，以下简称 OMV）确定前，我尝试了不同的选择。
1. 弃用方案
我先介绍下已经被我实践过、并且被我舍弃的方案和原因：
弃用方案一：TrueNAS Scale，弃用原因是这个系统极不成熟，Bug 极多，尤其是它使用了 K3S 的方案实现容器和插件，这对家庭、个人用户来说并不是一个好的选择。另外，见名思义（Scale），不要寄希望于后期会有所改善，这个产品从定下名字那一刻，就不是为家庭和个人用户准备的。
弃用方案二：TrueNAS Core，弃用原因是它基于 FreeBSD 系统，在虚拟机和容器支持上有一点点不习惯（并不是不能用，折腾有解）。
弃用方案三：裸机安装黑群晖，弃用原因是它的虚拟机性能实在太弱。
2. 选定方案
我最终在物理机上安装了 OMV，同时安装了 openmediavault-kvm 插件来提供虚拟机、omv-extras 插件来提供 Docker 和 Portainer（一款优秀的 Docker 管理面板）。
作为 OMV 功能的补充，我安装了以下 Docker 服务：
- Filebrowser - 统一管理用户文件，替代 Synology Drive 网页版
- AriaNG - 下载器，配置了 BT、PT 支持，替代 Synology Download Station
- AList - 挂载一些云存储服务，如阿里云、又拍云等，替代 Synology Cloud Sync
- Plex Media Server - 负责影音管理
TinyMediaManager - 影视资源的元数据刮削
四、最后
HP Gen10 Plus 的使用体验超过预期，是不错的自建 NAS 的硬件方案。对我来说，HP Gen10 Plus 配合 OMV 堪称完美。